Цитата(Кротенко @ 27.9.2008, 21:58)

Оттенки отношения у всех недовольных работой редколлегии ресурса, естественно, разные.
Но смысл, в целом, сводится либо к недовольству, либо к осуждению.
Детально обяснять всем недовольным мотивацию различных поступков редколлегии весьма проблематично.
Поэтому редколлегии
приходится мириться с мыслью, что абсолютно всех удовлетворить абсолютно во всём НЕВОЗМОЖНО
Что уж тут поделать!
В моей профессии тоже бывает: приносит кто-то в газету материал, а он не подходит. Приходится отказывать. Тоже у разных людей реакция оч-чень разной бывает, доложу Вам.
Цитата(Кротенко @ 27.9.2008, 21:58)

То, что можно считать интересным из исходной корневой записи А. Некрота.
"Коровами" членов редколлегии ранее ещё не называли.
Раньше наиболее колоритное было "кряжистые пердуны".
Так что эту авторскую находку можно считать своеобразным творческим "Ноу-Хау"

Николай Алексеевич! А почему это Вы чьих-то "пердунов" упомянули вместе с прилагательным - "кряжистые", тогда как моих "коров" - без оного, т.е. без прилагательного?! Я же четко написал -
"святые коровы", производное от
"священные коровы".
Что за двойные стандарты?