| Фільтри: Всі власники авторських сторінок зі всіма статусами |
| А Б В Г Д Е Є Ж З І Ї Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ю Я |
Книга гостей автора
Поля з позначкою * обов’язкові для заповнення. Введення коду підтвердження є елементом захисту від спаму, який розсилається електронними роботами в книги для гостей
 | 2008.09.12/ А знаете ли, есть барышни,/ Сухарь Надежда |
| ...Вернее нету Привязанности не-вечной, Когда вас не держат сети Так точно подмечено. И выражено. А "нафик" - это "нафиг", наверное? | |
| 2008.08.15/ ПРИВЕТ/ Анастасія Маніна |
| Привет :-* Это я! Сумасшедших сюда тоже пускают, как оказалось ;) | |
| 2008.02.22/ Всё что-то пропускаю/ Самуил |
| Хороший, в общем, стих портят, на мой взгляд, неряшливости. "И мне ответят: милый, не ерепенься – каждый запечатлеться тщиться, торопится о важном сказать – хоть на страницах". Написан от лица женщины, так что должно быть "милая" или что-то другое. Очень уж нестыкуются по стилю "ерепенься" и "запечатлеться тщится". "сказать - хоть на страницах". - Что бы это значило?.. | |
| 2008.02.22/ Сабельки наточены/ Самуил |
| Хороший по замыслу, образам и ритму стих портят, к сожалению, неточные и неудачные рифмы. | |
| 2008.02.01/ о Шекспирах и сочинялках/ Алина |
| во-первых, спасибо за внимание к моим стихам:) и за желание помочь в моих словесных мытарствах конечно, жаль, что я не Шекспир. Но наверное, все-таки каждому свое.... некоторые неровности в принципе задуманы. но есть много и "недоработок". надо бы не лениться. но не всегда получается:( | |
| 2008.02.01/ о свежем стихо/ Ширяев Николай (Симферополь) |
| Идея про куртуазного маньериста хороша, но только сочинялка у Вас ближе к концу стихотворения стала заметно увядать. Вы уж простите мне откровенно-образный стиль ремарки... | |
| 2007.12.05/ подборка на главной/ Ширяев Николай (Симферополь) |
| Очень динамичная подборка у Вас от 05.12.07-го. Только вот Шекспира на Вас не хватает: чтобы он Ваши неровные поблескивающие камушки подобрал, огранил и сделал сверкающими алмазами... Так вот я и говорю: станьте скорее своим собственным Шекспиром! | |
| 2007.10.05/ ПРИДИРКИ :)))/ Л.Б. ( |
| ДОРОГА В ВИННИЦУ "Вокзальных слез – кому, зачем, о ком. Дорога – Рубикона сталь и лава. И рано нам еще идти домой, И сто дорог ложатся под ногами." о слабеющей рифме первых двух катренов говорить не буду. Привожу только последний. Рифма? Ну, умерла - так умерла. :))) Оправданно? Рубикон, если не ошибаюсь, - река, перейти которую означает сделать выбор, который нельзя переиграть. А что, правда, что дорога в Винницу является таким рубежом? Можно ли это понять из стиша, и чем от неё отличается дорога в Житомир, к примеру? Ты развешиваешь ружья, которые не стреляют :))) Если была необходимость подчеркнуть, что мысли попавшие в стиш, пришли именно по дороге в В. - это можно было указать под текстом, а то какую дорогу не примерь - всё подходит. Вот такая универсальная дорога получается :))) "Лава" реки - допускаю. "Сталь" реки??? Допускаю, но есть в этом какая-то натяжка. Дружески Л.Б. | |
| 2007.10.05/ спасибо!/ Алина |
| Высоцкий пел: "Пошли мне, Господь, второго..." вот после Вашего послания че-т внутри дрогнуло... и вспомнились слова Владимира Семеновича Спасибо за понимание! | |
| 2007.10.04/ Ваша образность/ ММ |
| На первый взгляд Ваши стихи - святая простота, да еще и неровная, недоработанная. Но внутри - бриллианты глубокой яркости (именно так - глубокая яркость, видная не сразу), тонкая образность, не бросающаяся в глаза, постижимая только внутренним миром читателя, на это способного. Увы, не всяк способен... Я прочла Вас и поняла: это искусство - бросаться не в глаза, а в душу. Света Вам и радости. ММ. | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5
