укр       рус
Авторов: 415, произведений: 44192, mp3: 334  
Архивные разделы: АВТОРЫ (Персоналии) |  Даты |  Украиноязычный текстовый архив |  Русскоязычный текстовый архив |  Золотой поэтический фонд |  Аудиоархив АП (укр+рус) |  Золотой аудиофонд АП |  Дискография АП |  Книги поэтов |  Клубы АП Украины |  Литобъединения Украины |  Лит. газета ресурса
поиск
вход для авторов       логин:
пароль:  
О ресурсе poezia.org |  Новости редколлегии ресурса |  Общий архив новостей |  Новым авторам |  Редколлегия, контакты |  Нужно |  Благодарности за помощь и сотрудничество
Познавательные и разнообразные полезные разделы: Аналитика жанра |  Интересные ссылки |  Конкурсы, литпремии |  Фестивали АП и поэзии |  Литературная периодика |  Книга гостей ресурса |  Наиболее интересные проекты |  Афиша концертов (выступлений) |  Иронические картинки |  Кнопки (баннеры) ресурса

Распечатать материал
Опубликовано: 2007.10.19


Ширяев Николай

В КОКТЕБЕЛЕ - ПО НАРАСТАЮЩЕЙ


С 10 по 16 сентября в Коктебеле с большим успехом прошел 5-й Международный литературный фестиваль имени Максимилиана Волошина, учрежденный Домом-музеем М.А.Волошина, Союзом российских писателей и журналом «Современная поэзия». На пятый Волошинский фестиваль съехалось более сотни литераторов из США, Великобритании, Германии, Чехии, Латвии, Беларуси, Украины и России. Но разве только богатой географией имен фестиваля можно подтвердить всю незаурядность недавно «отгремевшего» в Коктебеле литературно-фестивального действа?!

С каждым годом организаторам фестиваля, похоже, удается хотя бы понемногу наращивать масштаб своего «ненаглядного подопечного». Так, в нынешнем году программа фестиваля была наиболее насыщенной за всю его пока еще очень недолгую историю. Семь литературных журналов представляли публике своих постоянных авторов: здесь и «Октябрь», и «Знамя», и совсем еще новые, перспективные журнальные проекты. Пять тематических вечеров представили зрителям творчество отдельных, наиболее известных, читаемых авторов фестиваля, в числе которых в этом году фигурировал Алексей Цветков (Прага). То есть с фигурой был фестиваль, с известной поэтической фигурой, а значит, еще одну белую костяшку можно добавить в пользу Волошинского фестиваля – 2007 на строгих критических счетах.
Следующей зачетной белой костяшкой можно считать прошедший в рамках фестиваля вечер легендарной московской литературной группы «СМОГ», в котором приняли участие поэт Владимир Алейников (Коктебель-Москва) и прозаик Саша Соколов (США). Вел вечер все тот же Алексей Цветков, входивший в последний состав СМОГа. Зрителей на открытой площадке фестиваля собралось великое множество – каждый хотел прикоснуться не просто к высокому слову, а по сути – уже к очередной славной странице истории многовековой русской литературы…
И то сказать, новое на фестивале органично вплеталось в уже устоявшиеся фестивальные традиции. Многие приехавшие литераторы не впервые появились на фестивале, добрую половину можно уже с полным правом назвать его завсегдатаями. И тем не менее, не переводится поток желающих обойти с подробной (специально для литераторов) экскурсией весь Дом-музей М.А.Волошина, подняться на могилу этого выдающегося русского поэта. Существующая традиция приглашать известных исполнителей для расширения культурной программы фестиваля привлекает в сентябрьский Коктебель новых, необычных гостей. В нынешнем году киевский журнал «ШО» подарил участникам фестиваля концерт актрисы театра музыки и поэзии Елены Камбуровой – певицы Елены Фроловой с программой на стихи поэтов Серебряного века и современных поэтов.
К слову сказать, выступление Елены, как мне показалось, очень красноречиво подчеркнуло едва ли не главную проблему большинства современных поэтов, которым заметно за тридцать. Имя этой проблеме – избыточность изобразительных средств. Спору нет, технический арсенал Елены Фроловой вызывает заслуженное почтение, однако, по ходу концерта невольно ловил себя на мысли, что слишком уж часто многочисленные технические приемы только затрудняют восприятие литературно-музыкального материала, создают ощущение избыточности, нагромождения, без которых при более здравом художественном подходе вполне можно было и обойтись.
Разве не так и некоторые современные поэты среднего и старшего поколения тянут в свои стихи самые изощренные приемы и конструкции, нагромождают друг на друга далеко не всегда логически мотивированные ассоциации в первую очередь для того, чтобы разительно отличаться от других авторов, в сущности, с точно таким же поэтическим кредо. Но не будем о грустном…
В нынешнем году организаторы постарались расширить круг награжденных по итогам Волошинского конкурса, проводившегося в очередной раз под патронатом поэтического Интернет-ресурса poezia.ru . При том же количестве номинаций, что и год назад, тех или иных наград было удостоено вдвое больше конкурсантов (и, минимум, вчетверо больше, чем в далеком уже 2003-ем году). Впрочем, подобная политика организаторов выглядит весьма разумной, если учесть, что в конкурсе-2007 приняло участие более тысячи авторов из 20 стран мира, а значит, достаточно представительное жюри фестиваля (председатели секций: Юрий Кублановский, Светлана Василенко, Сергей Чуприн) столкнулось с необходимостью оценивать около 3000 конкурсных работ! Так что в этой связи 37 наград Волошинского конкурса – 2007 не выглядят чем-то неоправданно запредельным. Растет популярность конкурса, растет число конкурсных работ – почему бы на этом фоне не вырасти и числу награжденных участников?
К сожалению, на общем обширном фоне потерялись почти все крымские участники конкурса. В поэтических и критических номинациях никого из крымчан не оказалось даже среди выдвиженцев. И лишь в прозаическом разделе пробились три крымчанина: Константин Вихляев (Ялта), Александр Грановский (Симферополь) и ваш покорный слуга. В итоге Александр Грановский удостоился диплома конкурса в одной из прозаических номинаций, а автор сих строк – специального диплома председателя «прозаического» жюри конкурса Светланы Василенко.
Конечно, наши крымские поэты могут обижаться на жюри, на погоду и на стесненные средства, могут дружно не ехать на фестиваль. Могут, в конце концов, жаловаться на то, что в программе конкурса в этом году исчезли «чисто крымские» номинации (т.е. допускающие к участию только крымских авторов). Но положа руку на сердце, честно признаем: если автор-конкурсант примется писать с силой Гоголя, Белинского или Мандельштама, его обязательно заметят даже самые тенденциозные литературные судьи. Все-таки заметили и поддержали в свое время столичные знаменитости нашего известного в современных поэтических кругах соотечественника по АРК Андрея Полякова, и в нынешнем году плодотворно гостившего на очередном Волошинском фестивале.
Многое показалось мне достойным описания на пятом Волошинском. Стоит, скорее, остановиться на самых проблемных и самых замечательных фестивальных феноменах Коктебеля две тысячи седьмого. Самым проблемным, с моей точки зрения, оказался на фестивале заплыв в Коктебельской бухте на призы журнала «Октябрь». И дело даже не в том, что участникам предстояло плыть в предвечернем сентябрьском Коктебеле в пятнадцатиградусной морской водице, а в том, что главным призом должна была стать публикация рукописи победителя заплыва в одном из ближайших номеров журнала «Октябрь». Вот вы представьте себе на минуточку, что наши классические «Современник» или «Отечественные записки» таким образом распределяли бы среди потенциальных авторов свою печатную площадь! Думаю, Ирина Барметова (главред «Октября») вздохнула с большим облегчением, когда выяснилось, что среди шестерых отважных участников заплыва победителем вышел… художник. Не больно изящная ситуация, таким образом, рассосалась как бы сама собой.
К наиболее замечательным событиям на фестивале я бы отнес впервые проведенные на серьезном уровне мастер-классы и традиционный на фестивале турнир поэтов. Конечно, приятно было видеть добротно организованные мастер-классы, в поте лица трудившиеся на протяжении двух фестивальных дней (два поэтических: Ольги Ермолаевой, Алексея Цветкова – Станислава Минакова; один прозаический Светланы Василенко – Этери Басария). Но главное все же заключалось в непосредственной возможности познакомиться с молодым поколением русскоязычных прозаиков и поэтов, собранных мастер-классами под одной прославленной Волошинской крышей.
Теперь я твердо знаю: чтобы увидеть будущее русской прозы, достаточно просто поглядеть в глаза Наталье Ключаревой из Подмосковья, Владимиру Захарову из Петрозаводска, Юлии Шералиевой, мотающейся по всему белу свету, что твой электрон… Чудный свет от всего исходит, и даже не скажешь, что прямым светом светится, а что отраженным – глаза автора или его многообещающая проза?
С поэзией на фестивале и вовсе забавно получилось. На одном из поэтических мастер-классов хорошую порцию критики получила Люба Лебедева – симпатичная 21-летняя девушка из Санкт-Петербурга. А мне подумалось – ведь те стихи, которые она прочитала на мастер-классе, ничуть не уступают стихам заслуженных метров, его ведущих. Эту мою невольную мыслишку блестяще поддержал турнир поэтов, состоявшийся 15 сентября, ближе к закрытию фестиваля. Там, в двухэтапном соревновании, невинно рядящаяся Золушкой Люба Лебедева легко переиграла по совокупному мнению профессионального жюри и зрительского опроса что-то около тридцати реальных, более или менее маститых авторов. Не удержусь от соблазна (да уж нет, не Любу поцеловать!) привести хотя бы один победоносный текст Королевы поэтов Коктебеля – 2007:

каменный цветок

как данила-мастер, сроднившийся с малахитом,
создает инталии и камеи, граня породу,
так секундная стрелка, болеющая рахитом,
из безделиц и пустяковин ваяет годы.
мне казалось, что только вчера я смеялась с крыши,
тыча пальчиком безымянным в московский дворик,
но хозяйка медной горы ни фига не пишет,
и поэтому хлеб за ланчем чужбинно горек.
на фальшивой мраморной крошке афинских храмов
изумрудные ящерки в двадцать каратов дремлют,
и секундная девочка-стрелка за строгой мамой
все бежит вдогонку, а мы уходим под землю
и в просторных залах, созданных волей бога,
перед каменной оранжереей в восторге молкнем,
вспоминая, как одуванчиков в мае много,
как легчайшие их семена залетают в окна.

Следует ко всему добавить, что мне удалось посетить лишь один из двух проводившихся поэтических мастер-классов, причем не самый многочисленный. Таким образом, несколько талантливых молодых поэтов фестиваля наверняка остались за пределами моего пристального внимания.
Более того, уже вернувшись с Волошинского фестиваля, неожиданно узнаю из Интернет-дневников, что талантливый московский поэт Наталья Осташева была в Коктебеле как раз в период проведения фестиваля! А я, что уж скрывать обидные неудачи, так и не сподобился познакомиться с автором такого вот замечательного стихотворения:

До дождя остались, как всегда
Понедельник, вторник и среда
Три часа родительской субботы
Еле говорящий тамада

Магазин с квадратиком «кооп»
Всякое не по лбу и не в лоб
Полчаса от дома до работы
Юность, перешедшая в галоп

Кофе в турке и сосед Фомин
Пепельница, кресло и камин
Четверговый дождь уже прокапал
Разливая в вены витамин

И в какой бы омут головой
Чтоб со всей тоскою мировой
Скорость немудрящего мейк-апа
Снова становилась световой

Ну, ничего! Благодаря все тем же Интернет-свидетельствам точно знаю, что Наталья бывает в Коктебеле ежегодно, а значит, у меня есть все шансы встретиться с ней на следующем, шестом по счету Волошинском фестивале. На фестивале надежд, а не только нашей вековой давности литературной памяти… На фестивале наших новых литературных надежд…



Опубликованные материали предназначены для популяризации жанра поэзии и авторской песни.
В случае возникновения Вашего желания копировать эти материалы из сервера „ПОЭЗИЯ И АВТОРСКАЯ ПЕСНЯ УКРАИНЫ” с целью разнообразных видов дальнейшего тиражирования, публикаций либо публичного озвучивания аудиофайлов просьба НЕ ЗАБЫВАТЬ согласовывать все правовые и другие вопросы с авторами материалов. Правила вежливости и корректности предполагают также ссылки на источники, из которых берутся материалы.


Концепция Николай Кротенко Программирование Tebenko.com |  IT Martynuk.com
2003-2024 © Poezia.ORG

«Поэзия и авторская песня Украины» — Интернет-ресурс для тех, кто испытывает внутреннюю потребность в собственном духовном совершенствовании