укр       рус
Авторов: 254, произведений: 14264, mp3: 244  
Архивные разделы: АВТОРЫ (Персоналии) |  Даты |  Украиноязычный текстовый архив |  Русскоязычный текстовый архив |  Золотой поэтический фонд |  Аудиоархив АП (укр+рус) |  Золотой аудиофонд АП |  Дискография АП |  Книги поэтов |  Клубы АП Украины |  Литобъединения Украины |  Лит. газета ресурса
поиск
вход для авторов       логин:
пароль:  
О ресурсе poezia.org |  Новости редколлегии ресурса |  Общий архив новостей |  Новым авторам |  Редколлегия, контакты |  Нужно |  Благодарности за помощь и сотрудничество
Познавательные и разнообразные полезные разделы: Аналитика жанра |  Интересные ссылки |  Конкурсы, литпремии |  Фестивали АП и поэзии |  Литературная периодика |  Форумы |  Книга гостей ресурса |  Наиболее интересные проекты |  Афиша концертов (выступлений) |  Иронические картинки |  Магазин поэзии и АП |  Кнопки (баннеры) ресурса |  Издание поэтических сборников и аудиоальбомов АП

Фильтры: Все персоналии со всеми статусами
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Владимир Гутковский RSS

Книга гостей автора

Поля с отметкой * обязательные для заполнения. Введение кода подтверджения является элементом защиты от спама, который рассылается електронными роботами в книги для гостей

Код подтверджения:
Введите код подтверджения: *
Имя: *
Город:   
E-mail:   
WEB:   
Тема: *
Сообщение: *


2008.05.03/ Стаття про критерії/ читачка (студентка)
Мабуть, я в Ваших критеріях не все зрозуміла, але чомусь я в них повірила.
А ще хотілося б дізнатись: творчість кого з сучасних поетів (українських або російських) відповідає цим критеріям? І чи є такі на цьому сайті?


Шановна, читачко-студентко!

Вы задаете очень непростой вопрос. Чтобы ответить на него содержательно и обстоятельно, требуется как кропотливо проанализировать творчество авторов сайта, так и провести тщательную ревизию своих общелитературных пристрастий.

Что может послужить содержанием обширной статьи. Но ее еще предстоит написать. Что очень непросто.

Пока же я могу сказать следующее.
И в самом начале, и впоследствии неоднократно приходилось сталкиваться со следующей реакцией: Да, все это очень мило. Но как собственно применять эти критерии при анализе конкретного текста?
Ну, что можно ответить?
Впрямую их использовать вряд ли удастся.
С одной стороны они сами по себе представляют своеобразный артефакт. И трудно представить, как при помощи одного произведения искусства можно исследовать другое.
А с другой…
Дело не в том, чтобы поверять любое стихотворение этими критериями как инструментом. Как алгеброй гармонию.
А в том, что в признанных высоких образцах изыскивать такие проявления поэзии, которые ими (критериями) хотя бы приблизительно описываются.
Короче, «По Сеньке и шапка». А не когда к шапке подбирается соответствующий Сенька.

Не знаю, удовлетворяет ли Вас мой ответ.

2007.11.07/ статья в лит. газете/ Наташа
Дорогой Владимир!
Никакой типовой схемой я не пользовалась в критике на книгу Аиновой. Со зрением у меня всё в порядке, да и название не столь уж сложно, чтобы его не понять. Мою адекватность не Вам оценивать. Насчёт агрессивности - меня искренне удивляет это повальное выискивание агрессивности, напоминающее выискивание известных насекомых.  
В вашей рецензии избыток колдовского планктона и прочих "красивостей", по существу - мало. Так я считаю.
(Поскольку это единственная пока реакция на вашу статью - примите во внимание.)
Все эти жалкие потуги обвинить меня в "нечистой игре" раньше удивляли, теперь только смешат.   :)    Может хватит делать из меня воплощение мирового зла только в силу корпоративности?  Простая типовая схема: мы, Киевляне...

Уважаемая Наталья!

Я человек неконфликтный, и вступать в перепалку особенного желания у меня нет.
Правда, меня очень трудно заставить называть «белое» - «черным» и наоборот. Этим и объясняются мои филиппики в Ваш адрес.
Вы совершенно напрасно пытаетесь мне отказать в праве оценивать Вашу адекватность. Неужели Вы не знаете: Вы судите Мир, Мир судит Вас. Даже если этот Мир выступает в роли простого зеркала.
Вы меня не убедили, я не убедил Вас. На этом и сойдемся/разойдемся.
А стихи Т. Аиновой останутся. Надолго. И с читателями, и сами по себе.

В. Г.

2007.06.16/ Поздравляем!/ Михаил Квасов (Александровск)
Владимир Матвеевич! Поздравляем Вас с Днем рождения!
Счастья, вдохновения, множество новых стихов и книг, благодарных читателей.
                  Михаил и Татьяна
2007.05.13/ Приємний подив/ Вікторія Шпак (Київ)
Вірш віртуозний. Дивує глибинна фольклорність, не нарочита, а пісенна й органічна. Захоплено - В.Ш.
2007.05.13/ Приємний подив/ Вікторія Шпак (Київ)
Вірш віртуозний. Дивуж глибинна фольклорність, не нарочита, а пісенна й органічна. Захоплено - В.Ш.
2007.04.22/ Хода/ victoria_shpak (Київ)
Вірш занадто щемний. щоб його аналізувати. Моє співпочуття сягає нзріченного й невимірного... Одне місце (чйм) читається лише очима, а вимовити важкувато. Можливо, краще - навстріч і михохідь (або ть). Зі спільною любов'ю до Валерії та з ніжністю до автра - В.Ш.
2007.03.01/ ЗФ/ ММ (Симферополь)
Очень понравилось стихотворение, взятиое в Золотой Фонд.
2007.01.26/ Опублікування вашої поезії/ Василь (WEB)
Вітаю Вас, пане Володимире!.
Чи не хотіли б Ви опублікувати власні поетичні твори на сайті "Анумо знову віршувать"?
Надіюсь на позитивну відповідь

З повагою, автор сайту, Василь Гонта
http://virchi.narod.ru/
2006.11.27/ Спазм/ Вікторія Шпак
У назві -мої відчуття. Виправ друкарську похибку - чи це навмисно? В.Ш.


Концепция Николай Кротенко Программирование Tebenko.com |  Дизайн Martynuk.com
2003-2008 © Poezia.ORG

Яндекс цитирования Rambler's Top100
«Поэзия и авторская песня Украины» — Интернет-ресурс для тех, кто испытывает внутреннюю потребность в собственном духовном совершенствовании