Сергій Ігнатов

Книга гостей автора

Поля з позначкою * обов’язкові для заповнення. Введення коду підтвердження є елементом захисту від спаму, який розсилається електронними роботами в книги для гостей

Код підтвердження:
Введіть код підтвердження: *
Ім'я: *
Місто:
E-mail:
WEB:
Тема: *
Повідомлення: *

	2007.07.19/ наш ответ Чемберлену/ Ширяев Николай (Симферополь)
	Большое спасибо - даже не столько за критику, сколько за какую-никакую рекламу. Жаль только, что Вы не Лев Николаевич Толстой, а то б я, глядишь, в одночасье проснулся бы знаменитым... А на этот "кольцеватый" фестиваль я, как чувствовал, подумал-подумал и не поехал... Так что уж лучше Вы к нам на Волошинский... Зустринемось! +++        Очень мило, что Вы не обиделись, это признак развитого человека. Я на сайтах давно тусуюсь и привык, что малейшее – не то что критическое, но даже недостаточно розовое замечание вызывает вендетту на всю жизнь.        На Волошинский в этом году ничего не подал. Два года подряд награждали, а в третий могут сказать «сколько можно, повадился козел в огород». Все же вяло подумывал подать одну вещь, но упустил срок (16 июля). Если и поеду, то больше на море и джаз, чем на фест.
	2007.05.25/ Привет/ В.Пучков
	Привет, Сергей. Довольно сумбурно встретились на "Лаврах". И общнуться не успел - ни с Вами, ни с Аиновой, разве что с Гутковским прошлись от планетария до Бабуина. Да и о "Лаврах" впечатления никакого - я ведь почти ничего не видел и не слышал, кроме чтений в планетарии, да выступления гуру-Кедрова с супругой. Исключение: получил истинное наслаждение от гитаристки-певицы из театра Камбуровой. Как все это действо завершилось, каковы итоги и впечатления? Что-то и интернете отзывов не вижу... +++       Да, на тусовках всегда общение происходит урывками. Рад был бы пройтись пешком, но был при даме, а дама – при тесных туфельках. Певица Фролова и впрямь была ярчайшим впечатлением. На другой день, в тесном подвале на Подоле, блеснул Пригов, опять понравилась Ватутина. Но вообще был избыток понтовиков, шоуменов и дутых мыльных пузырей.    Билеты на пароход мы передарили и угадали: там была свальная пошлятина, похабщина и шоу членов (кстати, у Хадановича оказался столь же жалкий, как и стихи). Организатором был тот самый Ульянов-Левин-Фельдман, что ударил Жданова на прошлых лаврах; кстати, он же подпортил Волошинский-06 вонючей струей похабщины (об этом я писал на поэзии.ру). Видимо, такова роль этого засланного казачка.     Понятно, что Жданова на Лаврах мы больше не увидим. Но почему Кабанов опять допустил Фельдмана (явно оскорбляя ценителей Жданова)? Полагаю, потому, что Саша уже мало что решает, зато сильно любит деньги. Спонсировал фестиваль бизнесмен В. Костельман, и он же, понятно, заказал музыку. Кто ужинает девушку, тот ее и танцует. Этим и объясняю многие странности фестиваля.    P.S: Минаков разместил впечатления на http://ndgazeta.org.ua/news/statji.php?n=454 Местами они весьма остры, хотя многие углы еще и скруглены. Гутковский дал ссылку в салоне поэзии.ру, но в этом клубе ханжей, графоманов и старых дев обоих полов честные мнения маловероятны.
	2007.05.15/ ответ - Ягорлык/ Владимир Пучков
	Спасибо, Сергей, за записку. "СорокопуТ (Д?) - тут такая история. Действительно, как оказалось, нынешние словари (напр. Ушаков) и справочники (напр. "Птицы Украины") дают однозначно: по-русски - "Т", по-украински - "Д". Но любимый мой Словарь Даля это слово подает без вариантов: "сорокопуД". Видимо, я ему следовал, когда писалось ст-ние. Оно писалось очень просто. Года три назад  меня занесло на этот самый Ягорлыцкий залив - это на Кинбурнской косе, кусочек Черноморского биосферного заповедника, где перелетные птички в великом множестве и разнообразии - от полярных крачек до пеликанов - откармливаются и набираются сил перед продолжением своих неисповедимых миграционных маршрутов. пообщался с орнитологами, которые там стояли в палатках (пара наших, пара полоумных англичан с двухмесячной дочкой) - вот оно и написалось само собой. Не о птичках, конечно, а о себе, любимом. Абсолютно с натуры. К любимым его не отношу, наверное, потому, что у А.Вознесенского был когда-то подобный сюжет - о станции кольцевания в Ниде на Балтике. Боюсь, что оно аукается, тем более что именно в то лето, незадолго до орнитологов, мне повезло пообщаться с Вознесенским (самим! - кумиром молодости, которого я и до сих пор люблю). Я старался изо всех сил избежать его инфекционного воздействия, но, боюсь, это удалось не вполне. А Ягорлык - чУдное место. На днях покружил над ним на вертолете - и еще раз ахнул. Боюсь, не удастся мне приехать на "Киевские лавры". Мешает одна срочная и весьма ответственная работа (кроме служебной обязаловки). Если и получится - то вырвусь на денек, в пятницу. Надеюсь, увидимся. Я и тот проект, о котором рассказывал, - отложил пока в сторону. +++     Надо же – с АВ увидеться! Чего бы ни дал. Мой кумир тоже и навсегда. Уже не во всем, конечно, поздние абстракции и запределы не столь любимы. Но в лучшем он просто неповторим и недосягаем. Как бы его ни замалчивала и ни обгаживала нынешняя мелочь и кумовщина, его гены у всех нас в крови. У меня от него страсть к неточным ассонансным рифмам и многое др.            Выкопал свой старый стих на его тему («Он профессионален, но не голоден»), выкладываю. Там есть пара-тройка удачных строк.      Даже не знал, что в сорокопут-де такая тонкость, думал описка. Заглянул для контроля в словари, но Далю, конечно, истоки видней.     Какие сильные впечатления у Вас в жизни. А у меня в них сейчас острая нужда, просто крышу срывает. Думал двинуть этим летом куда-то на машине, вот только ТЭО не придумал. Это как в шахматах или на войне: лучше иметь пусть даже плохой план, чем никакого.     В пятницу буду обязательно. До того одна сплошная муть: наглая у-мовная тусовка, большая политика и отработка спонсорского бабла. Плюс сплошной Массивий Муравлев и сонские-херы. В первый день мелькнул: стошнило.
	2007.05.06/ Не бойся долгой пытки/ ММ
	"Не бойся долгой пытки мирозданьем" - это непередаваемо хорошо. А вот словотворчества типа рекопаденья и бес словес показались нарочитыми. когда в словотв-во впадают (потому что ТАК НАДО))) те, кто раньше этим не страдал, начинаю чувствовать, что побеждает кабаново-торховская мода (ТАК модно сейчас писать). Нарочито очень, хотя и красиво, нравится. А концовка ужасная, буратино тут ни к чему. С Грачевым и Антоновой сейчас не общаюсь, а раньше дружила.  Алена писала мне рекоменд в НЧПУ. Но сечас я с их тусовкой почти полностью связь потеряла. +++      Рад, что этот стих тебя чем-то задел. Чем и как – не столь важно. В отличие от прежних: те не задевали, и мы оба это знаем, и я благодарен тебе за честное молчание.      Почему бы мне не меняться. Прежняя упряжь давно уже стала тесна. Последние 2 года писал все меньше стихов, и они все меньше удовлетворяли. Проза писалась и признавалась больше, но у меня она питается тем же драйвом, что стихи, и без них ей одиноко.     Тут один путь – переход кол-ва в иное качество, и это нормально. В живописи человек проходит реализм – экспрессионизм – кубизм – и кончает сюром, ну и что? Меняет технику, меняет масло на карандаш. Подбирает новые средства к своему кайфу. Ключевое слово – СВОЕМУ.      Вот и я никому не подражаю и не модничаю, тебе показалось. Если стараюсь коснуться того же, что ОЧЕНЬ редко нахожу у единичных лушчих поэтов, то только через... настрой, отрешенность и запредел, так скажем.
	2007.04.26/ Фест/ Ярослав Минкин
	Наконец-то появился прогрессивный культурный ресурс http://www.tisk.in.ua.И мы проводим фест. В Луганске, 28 – 29 апреля, пройдет II Всеукраинский литературный фестиваль «Давление Света». Добро пожаловать!!! +++         Спасибо за ссылку. Инфо о фестивале запоздало. Фраза «наконец-то появился прогрессивный…» напомнила агитки леди Ю, где брэнды и слоганы типа «народная», «демократическая», «честная», «белая и пушистая» приватизированы лишь ее бандой миллиардеров и ничьей иной.      С интересом прочитал Дм. Быкова «Возвращение сов. лит-ры». А вот как «поэт Якима из Луганска пишет на обоях (шокирующий фоторепортаж)» - не осилил. Обоями давно уже никого не удивишь. Как только ни выделываются поэты, чтобы заставить себя читать. Если б он страдал шизой, инцестом, недержанием и педерастией, и писал стихи калом на выделанной коже родного дедушки – это бы еще могло возбудить вялый интерес и шокировать самых слабонервных. Но нас, закаленных триллерами, блокбастерами, газетой «Бульвар», матерными виршами и компьютерными войнами, такой ерундой не проймешь.
	2007.03.31/ Полюс-Крым/ ММ
	Сергей, когда это ты печаталса в "Полюс-Крыме". В каком номере? Я бы перечитала. Да и вообще, куда ты пропал? ***      В №4, 2003, с.136 (гостевая). А также в Поэт. карте Крыма 2004, с. 573, где ты тоже есть. Прочитаешь – не обрадуешься. Я тогда ваял в стиле примитивизма и без знаков, для личного кайфа. Попал через Алену Антонову: обзнакомились на фесте, а потом был в Симфе как переводчик с миссией Всем. банка и вечерял с ней и Вл. Грачевым. Одно время переписывались по старинке – гусиное перо, конверт, марка. Но потом заглохло. Если знакома, не знаешь, не обзавелась ли она, наконец, имэйлом?      Никуда не пропадаю, всюду гарцую. Как тот неуловимый Джо, которого некому ловить. Я твое Ай-Петри тогда побил козырным тузом – страной Тенгритаг – и с тех пор сижу тихо.
	2007.03.27/ тема/ Иванова
	Здравствуйте Сергей! Насчёт гламура и дискурса - это в аспекте Империи V Пелевина, а последний глянцевый журнал Кабанова я читала очень давно. Помню, там была пьеса (?) с названием "Пушкен", именно через е, авантюрные приключения нашего всего.  :) Про бойкое еврейское прочтение Шекспира ничего не знаю.  :-( По-моему вы погорячились насчёт вывернутой наизнанку формулы красоты, явный софизм, а у Достоевского  я в силах читать только описания Петербурга в преступлении и наказании, ну ещё Игрок непрвзойдённая по-моему вещь. Карамазов и Смердяков как-то из другой оперы для меня как и ниша не брезгливости. А кстати, сравнивать женские попки и ножки с казённой частью ружья - это что, не брезливость?  :-) Сейчас тенденция глупая есть в литературе - всяк толкует культурные нормы как ему заблагорассудится, в нужном себе смысле, коньюктура сплошная.  (это я не о вас) Печально, конечно. Желаю творческих успехов! (кому-то это всё же надо, видать)   :-))) ***     Ну, а я не читал Пелевина, и почти не стыжусь признаться. Сейчас никто ничего не читает.     Насчет формулы красоты погорячился не я, а Кара-Мурза, это цитата из него.     Насчет подобия казенных ружейных и округлых женских частей – все вопросы к создателям того и другого. Если мужской пол нисколько не брезглив к таковым, то в этом, надо полагать, замысел, промысел, вымысел и каприз господень ныне и присно и вовеки веков. Вот и греки ваяли чаши в форме женской груди, тоже проявляя вопиющую небрезгливость и даже считая ее (форму) эталоном совершенства. Хотя что с них взять, с меднообутых ахейцев.      Нет, конечно приятно, что Вы мне пишете, интересуетесь, и спасибо за это. Без поддержки и полива даже кактусы чахнут рано или поздно. Я Вам очень признателен. С.
	2007.03.24/ Пора/ Владимир Пучков
	Приветствую Вас, весенний охотник! Вкусное стихотворение, исполненное эротики - не похабной, но по-мужски грубовато энергичной, целомудренной, но оттого не менее сильной. «Весна! У толпы прорастают женские ноги» – не помню, чья строчка. «В губах их рана и надрыв, надрезы опиумных маков…» - это напомнило мне одно из любимых ст-ний – «Манон Леско» Павла Антокольского: «О яркий, слишком яркий рот – цветок со стеблем, рано сникшим!..» Рад был увидеть это стихотворение, рад был и «Сартале» повстречать среди отмеченных. Да, а что такое – Сартале? (в принципе, это вовсе не важно, наверное, кавказское селение, или местность, или ущелье, но я люблю знать). Кстати, Сергей, вторая строфа («Как им творец…») – образ эффектный, но «сдвоенные стволы» - по-моему, не вполне попадание, с натяжкой. Женские ноги и стволы двустволки (хоть и переламываются в коленях) – все-таки далековаты. Может, потому, что ружейные стволы неотделимы друг от друга, а женские ноги – еще как! И в этой подвижности – относительно друг друга - согласитесь, их главная убойная («для мужиковых истреблений») сила. *** Спасибо, Владимир!      Да, я тут старался писать мужскими гормонами для мужиков; женщинам это вряд ли по вкусу. Конечно, стволы не разделяются, и аналогия не столь буквальная, но я как-то слыхал словцо «двустволка» в мужском фольклоре. (Вообще то место, где казенник классических горизонталок – английских, а у нас ТОЗ-66 и др – с его выпуклостями переходит в стволы, весьма точно воспроизводит женскую попку и ножки. И подвижности там хватает. Открываешь стволы – и такие аналогии выглядывают!). В подтексте словца послышалось восхищение совершенством, стройностью и  ладным изяществом, при скрытой убойной силе – одинаковыми для красивого ружья и женщины. Вроде бы ладная игрушка, а убивает.        И Вы угадали насчет СарталЕ: это горное урочище на Тянь-Шане, где я когда-то был в геологической экспедиции. Геологи наплодили от него терминов типа Сарталинский блок, кливаж, антиклинорий и т.п. Любят плодить производные от звучных тюркских слов. Тогда мы за три месяца проехали зигзагами весь ТШ от Каратау на севере до Сары-Джаза и китайской границы на юге. И это считалось работой! Вот было времечко.      Те, кто прокляли и разворовали совдепию, умалчивают, что на зарплату рабочего тогда можно было купить 2,5 тонны бензина и 1,5 тонны хлеба (а хлеб и энергия – абсолютные категории достатка - КМ). А как можно было поездить!
	2007.03.22/ тема/ Иванова
	Насчёт моды - это вы верно заметили! Кстати, Кабанов продаёт не гламур, а дискурс, но всё равно спасибо.  :) Читаю вашего тёзку Кара-Мурзу, вот уж действительно век живи, век учись - как это я его раньше не замечала?  Интересно и зачастую злобно пишет, энергичные тексты и разнообразные, нахожусь под впечатлением. Переводить слепых через дорогу - хорошо сказано.  :) Как ваше творчество? Пишете? Удачи! ****       Насчет кабановского гламура – имел в виду бойко продаваемый им глянцевый журнал с бойкими новостями о бойких личностях. Напр., о бойком еврейском прочтении Шекспира: голые толстухи и толстяки поливают друг друга мыльной водой на сцене. Это Ромео и Джульетта, великая трагедия любви. Еврейская критика бойко восторгается. У КМ это называется «эстетикой безобразного». Процитирую, благо файл под рукой:        «…нагнетается всеми способами «эстетика безобразного». Жирный, нарочито грязный и потный певец, колыхаясь всей тушей, что-то поет о девочке - из него делают звезду телеэкрана. Из политиков на экран чаще всего вытаскивают тех, кому выступать следовало бы только по радио. Гойя, кому пришлось наблюдать своих перестройщиков-либералов… написал на одном из своих рисунков: «Есть люди, у которых самая непристойная часть тела - это лицо, и было бы не худо, если бы обладатели таких … физиономий прятали их в штаны». Идеологи реформы ставят обратную задачу - приучить к безобразному как норме. Создать новую культурную нишу… Минаев пишет о ней: «Это ниша грязи, канализации… ниша доброго и благородного уродства, страхолюдной мутации. А если говорить короче - это ниша небрезгливости».        Это явление раскрыл Достоевский в пророческом образе: Федор Карамазов «порвал нить» с культурными нормами, продемонстрировал свою небрезгливость и породил Смердякова. Этого и добиваются реформаторы культурными средствами - им нужны миллионы смердяковых... Если это случится, тогда сбудется вывернутая наизнанку формула «Красота спасет мир». То есть, смердяковы его погубят. Ибо антропологи (Конрад Лоренц) давно предупредили: брезгливость, инстинктивное неприятие безобразного было важнейшим условием эволюции человека и поддержания здоровья всего биологического вида»… А с творчеством так себе, ни шатко ни валко. Кому это все надо.
	2007.03.15/ тема/ Иванова
	Конечно же я уважаю Ваше мнение, тем более опыт работы переводчиком многое значит. Вобщем теоретически соглашаюсь, но практически - остаются сомнения в некоторых нюансах обсуждаемой проблемы.  :-)))   А с какого языка Вы переводите? Не пытались ли Вы писать стих-я на иностранном языке? У меня есть тексты на англ.языке, намучилась же я с ними. :-)   *** А как я с ними намучился!     Нет, на чужом языке стихи писать не хочу. Герундий мешает и этот, как его… сиквенс оф тенсес. Тут и на родном-то языке попробуй слова свяжи, чтобы людям понятно было. Опять же падежи и деепричастия мешают. В поэзии легче перебиться: тут сейчас в моде пестрое и непонятное, а грамоте можно не разуметь.      Деньги зарабатываю как английский переводчик, перевожу слепых через дорогу.) Беру очень дорого, а работаю плохо. Иначе перегружают работой, не остается время на стихи. Всерьез подумываю о сборе бутылок на пару с Рассыпаевым или торговле глянцевым гламуром на пару с Кабановым. Присоединяйтесь!