| Фільтри: Всі власники авторських сторінок зі всіма статусами |
| А Б В Г Д Е Є Ж З І Ї Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ю Я |
Книга гостей автора
Поля з позначкою * обов’язкові для заповнення. Введення коду підтвердження є елементом захисту від спаму, який розсилається електронними роботами в книги для гостей
 | 2007.02.21/ Кротенко под грифом "Кротенко"/ Дзигари Юри |
| Издатель, издающий, переиздающий, перепереиздающий и т.д. себя самого - высшая форма литературного онаниста, причём автофелляционного. ------------------------------ Ответус анонимусу от Н.К.: Дражайший аноним! С одной стороны анонимные письма хороши тем, что на них можно не отвечать. Тем не менее, увидев, что Вы достаточно глубоко разбираетесь в различных видах онанизма (терминологией владеете «автофелляционный» и т.д.), я решил не удалять Ваше сообщение, а даже обратиться к Вам с небольшой просьбой: Не могли бы Вы, используя Ваши профессиональные знания, просветить издателя и дать внятное определение другого специфического вида окололитературного онанизма, а именно: К какому классу, виду и подвиду нужно отнести онанизм, когда человекоподобное существо смотрит на мир исключительно через призму дерьма, тратит свои время и силы на то, чтобы анонимно писать другим различные гадости, а в случае, если удалось кого-то укусить, к примеру, за штанину, то, скорее всего, испытывает при этом какое-то специфическое удовольствие. В случае с Вашей записью должен Вас разочаровать в следующем: Вам не удалось укусить меня даже за штанину. Человек уязвим только в том случае, когда он делает свою работу некачественно, либо в чём-то внутренне неуверен. В моём случае, как издатель, книги я издаю на уровне — дай Бог, чтобы и другие издатели Украины издавали книги хотя бы на 50% от уровня качества «Континент-прима». А то, что я раз в несколько лет издаю книги своего двоюродного брата Шошанни, так это по причине, что он, на мой взгляд — далеко не худший поэт Украины, ко всему — добрейшей души человек, не в пример некоторым… P.S. Если у Вас возникнет желание написать ещё какую-то гадость об издателях, могу подсказать достаточно известный афоризм английского писателя и философа Артура Кёстлера: «Издатель, пишущий книги, уподобляется корове, вставшей за стойку молочного бара». На мой взгляд, уровень этой мысли об издателях хотя бы где-то «выше пояса». | |
| 2007.02.19/ "Литературный Крым" и прочие хорошие новости/ Виктория Анф, ММ, редакция "Лит. Крыма" (Симферополь) |
| Николай, единственная возможность джля некрымчан подписаться на "ЛК" (мы пришли к этому выводу, пересмотрев кучу других вариантов, которые оказались невозможны) такова. Вы присылаете на адрес редакции 50 грн., а мы лично высылаем Вам каждый номер. Так подписались на нас уже несколько киевлян и др. Народ доволен. Адрес редакции: 95000, Крым, Симферополь, ул. Гоголя, 14, редакция газеты "Литературный Крым", на имя гл. редактора Бушняка Владимира Степановича. Плиз, не считайте нас скупердяями - это не от нас зависит. Да, к тому же, Крым Вас еще плохо знает. Но хочет знать. В частности, следующий номер газетыв хочет взять в печать Вашу статью о немом языке поэзии, она безумно понравилась всей редакции. Вы не против? А также мы интересуемся, не будете ли Вы против дальнейших публикаций Ваших статей в "ЛК"? Также нам надо знать, как Вы относитесь к сокращениям - иногда ради газетного формата это необходимо. С уважением и искренним интересом, Крымчане (скупердяи и негодяи :)) --------------------------------------------------- Ответ крымчанам от Н.Ш.: Я говорил о крымчанах, как о скупердяях (и так оно и есть), но я НИКОГДА не называл крымчан негодяями, так что передёргивать мои слова и додумывать что-то от моего имени не нужно. :-) | |
| 2007.02.06/ Спасибо за книжечки/ Стебелев (Ваш-он) |
| Сегодня получил уведомление, что мне высланы книги. А спустя пару часов уж и получил их. Они славные. Тронут Вашим подвижничеством, Николай. Жму руку. | |
| 2007.01.29/ ответ/ Т.Аинова |
| Спасибо, Николай, за внимание к моему стихотворению и остроумную игру слов. Кстати, в стихах я подобными приёмами не злоупотребляю, использую их только тогда, когда возникают действительно необходимые и глубинные смыслы. Иначе у читателя активизируется левополушарное мышление, он начнёт воспринимать мои стихи плоско-логически и их подлинная суть до него не дойдёт. | |
| 2007.01.26/ Опублікування вашої поезії/ Василь ( |
| Вітаю Вас, пане Миколо!. Чи не хотіли б Ви опублікувати власні поетичні твори на сайті "Анумо знову віршувать"? Чекаю на відповідь. Надіюсь на позитивну відповідь З повагою, автор сайту, Василь Гонта | |
| 2007.01.18/ "Литературный Крым"/ Виктория Анфимова |
| Здравствуйте, Николай! Я слышала, что Вы хотите подписаться на наш "Литературный Крым". Мы будем очень этому рады. Если этой газеты нет в Каталоге изданий Украины, обратитесь к нам, мы подскажем, как подписаться. С уважением, крымчане в общем, и В. Анфимова, выпускающий редактор "ЛК" в частности. | |
| 2006.12.14/ О "Знакомстве с автором"/ MM |
| Теперь книги этой серии получил еще и крымский город Керчь. Они признали самой интересной мою книгу "Избежность". Жаль, что вы не придаете этой книге значения и считаете, что с Крымом вам сотрудничать бесполезно. На самом деле Крым всегда с Вами, всегда готов поддержать Ваши творческие начинания и поспособствавать Вам во всем. С уважением, -------------------------- Ответ ММ: я не очень хочу сотрудничать с Крымом по следующей причине - у меня сложилось мнение, что крымчане — скупердяи. Хотя, наверное, не все. Красноперекопск и Армянск из списка скупердяев, видимо, надо исключить. 8-) | |
| 2006.11.12/ О серии "Знакомство с автором" и не только./ ММ (Симф) |
| Николай, здравствуйте. Возможно, Вам небезынтересно будет узнать, что, по отзывам читателей и библиотек крымских городов Красноперекопска и Армянска (куда были направлены книжески серии "Знакомство в автором") автор Шошанни был признан самым интересным, остроумным, сильным. Некоторые даже всерьез полюбили Ваше творчество, хотят познакомиться и т.п. Второй по интересности была признана книга "Ключи", а на последнем месте оказался Чернецкий (что удивительно). Думаю, не будем ему об этом говорить... Мне все эти выкладки интересны с аналитической точки зрения мнений читателей. С этой целью и направила книги в биб-ки разных городов. Из других городов отзывов пока не поступало, кроме Евпатории которая признала самым интересным Рассыпаева. С уважением, ---------------------- Ответ ММ: Благодарю читателей Красноперекопска и Армянска за оценку моего сборника. Оказывается, есть в Крыму читатели, способные воспринимать поэзию. Это для меня приятное открытие. Но, честно говоря, не очень понимаю, как мне нужно отреагировать на "...хотят познакомиться и т.п." | |
| 2006.11.05/ Про формулу поезіі/ Станіслав Бойко (Дніпродзержинськ) |
| Пане Миколо! Не Знаю, чи зможу виразити словами своє враження про Ваше есе "Про формулу поезії". Таке враження, що Ви писали про мене. Складаю вірші лише три роки, але на цьому шляху пройшов уві ті етапи, про які пишете Ви, а саме: етап наслідування кумирам, етап змагання, етап пошуку свого власного творчого обличчя. Працюючи над образами Торквемади (понад 30 віршів), Огнища (Руан), Маргарити (за Булгаковим), "ставав бамбуком". Часто-густо опинявся на межі психічного розладу (навіть у ві сні продовжував працювати над римами та сюжетом). Дозвольте навести цитати з Вашого есе, які мене найбільше вразили. "Особисто я сприймаю кожен вірш як живу істоту, у якої є своя душа. Ця душа складається з думок, почуттів, внутрішньої музики та магії звучання". "Від сучасних поетів читач очікує... доведення фраз віршів до тієї "кристалізації", коли слова постають в єдино можливому порядку, ніби атоми в молекулі". Краще не скажеш. Підтримую Вашу позицію. Закінчу листа словами Конфуція: "Моє вчення обійшло весь світ, але моє ім'я не відоме нікому". - Чи не є ці слова прикладом скромності вчителя? З повагою. Стас Бойко. ------------------------- Відповідь С.Б. : Дякую за теплі слова про мої есе, але чесно зізнаюся: коли я писав це есе, то не думав про кого конкретно його пишу. | |
| 2006.11.03/ Вашей Манечке/ Николай Шошанни |
| Замечание частично (на мой взгляд, где-то на 5%) по существу. Так как я не допускаю мысли, что «Ваша Манечка» сделала свою запись, руководствуясь, кроме доброжелательности, другими своими внутренними мотивами, то в целом благодарю за то, что бдительные читатели не дремлют и беспокоятся о поддержке в «тонусе» морального облика Шошанни. Как говорится, «лучше перебдеть, чем недобдеть». Ко всему, надо отдать должное, приятно и то, что запись «Вашей Манечки» не лишена остроумия :) | |
« ... 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13
